Saltar al contenido
Política de privacidad

Cumplimos sobre nosotros mismos.

Esta política está redactada con la misma metodología que AIM ÆGIS aplica a sus partners: cada declaración sustantiva se ancla en una fuente primaria — AEPD, RGPD, LOPDGDD, EDPB — del catálogo del agente.

Versión 1.4, revisada el 08/10/2026 y aplicable desde su publicación.

1 · Responsable del tratamiento

Responsable
BIOMAG S.L.U., titular de AIM ÆGIS
NIF
B01037241
Domicilio
Barratxi 39, Pab. 3 · 01013 Vitoria-Gasteiz (Álava), España
Contacto
hola@aim-aegis.ai
Delegado de protección de datos
dpo@aim-aegis.ai · designación y funciones →

2 · Datos que tratamos · principio de minimización

Tratamos únicamente los datos estrictamente necesarios para prestar el servicio. Las categorías de datos por tipo de interacción con AIM ÆGIS:

InteracciónCategoríasBase jurídicaConservación
Preguntas a Atlas en la portada, sin cuenta Huella (hash con clave secreta) de la dirección IP, para el límite de 3 consultas al día; la pregunta (hasta 300 caracteres), la respuesta servida y la fecha. Antes de enviar la pregunta al proveedor de IA se ocultan DNI y NIE, correos, teléfonos, IBAN y números de la Seguridad Social; los nombres no, por eso pedimos no incluir datos personales Pendiente de fijar a 27/09/2026 90 días; después se borra de forma automática
Cuenta Free / Pro / Partner Email, nombre, contraseña hash, organización, rol Ejecución de contrato · Art. 6.1.b RGPD Vida del contrato + 1 año, después supresión segura
Conversaciones con el agente Texto de las preguntas, respuestas, cadenas de razonamiento Ejecución de contrato · Art. 6.1.b RGPD Vida del contrato (el usuario puede borrar en cualquier momento)
Auditoría de seguridad Logs de acceso, IP, user-agent, eventos de autenticación Interés legítimo en garantizar la seguridad de la red y de la información y evitar accesos no autorizados · Art. 6.1.f RGPD (considerando 49) Plazo fijado: 12 meses. A 27/09/2026 el borrado al cumplirse está pendiente de automatizar: hasta entonces, el registro de auditoría se conserva entero
Estadística de uso de la web pública (sin cookies) Página visitada (la ruta, sin lo que va detrás de «?»); de dónde llega la visita (la campaña o el dominio del enlace, nunca la dirección completa); algunos pasos (empezar o terminar un autodiagnóstico o el triaje, con el área, el sector y el tramo de plantilla elegidos); y una huella (hash con clave secreta) de la IP, nunca la IP Interés legítimo en saber qué partes de la web se usan para mejorarlas · Art. 6.1.f RGPD 90 días; después se borra de forma automática
Solicitudes de contacto y de ayuda tras un autodiagnóstico Nombre, correo y empresa; si los das, tamaño de tu cartera y mensaje; el área del autodiagnóstico; huella (hash) de la IP para limitar abusos Medidas precontractuales a petición tuya (responderte y enviarte lo que pides) · Art. 6.1.b RGPD · la huella de la IP, interés legítimo en evitar abusos · Art. 6.1.f RGPD Hasta que pidas su supresión (a 25/09/2026 no hay un plazo máximo fijado)

El principio de minimización (Art. 5.1.c RGPD) se materializa así: ningún campo del formulario es opcional sin necesidad, no pedimos datos especiales (Art. 9) para nuestros propios fines y NO realizamos perfilado publicitario. Los datos que los formularios marcan como obligatorios son necesarios para prestarte el servicio o atender tu solicitud: si no los facilitas, no podremos hacerlo.

Además tratamos dos resultados agregados que nunca muestran a una persona:

  • Referencias anónimas entre empresas, solo si la empresa se adhiere de forma expresa (está apagado por defecto y puede darse de baja). Paso 1, por cuenta de la empresa (como encargado, Art. 28 RGPD): con su registro de jornada calculamos cuatro valores de toda la plantilla (descansos de menos de 12 horas, horas semanales medias, fichajes corregidos y días de respuesta a las solicitudes de transparencia retributiva). No se usa ningún dato de salud: ni la incapacidad temporal ni otras ausencias médicas. La base del cálculo la decide la empresa, que es la responsable; nuestro modelo de contrato propone su adhesión expresa y su interés legítimo en compararse (Art. 6.1.f RGPD), con el juicio de compatibilidad con la finalidad para la que se recogieron los datos (Art. 6.4 RGPD). Paso 2, decidido por nosotros: juntamos esos valores, ya agregados, con los de otras empresas adheridas y publicamos la mediana de cada sector y tramo, con medidas para que no se puedan atribuir a ninguna empresa ni persona (considerando 26 RGPD): sin identificador de empresa ni de persona, un mínimo de 10 empresas por celda, mediana redondeada y corte mensual. Detalle en la actividad A-10 del registro de actividades.
  • Resultados de la evaluación de riesgos psicosociales, por cuenta de la empresa (como encargado): la empresa o su servicio de prevención pasan el cuestionario con la aplicación oficial del INSST y en AIM ÆGIS se guardan solo los resultados agregados por factor y unidad; no se guarda ni se enseña el resultado de una unidad con menos de 5 respuestas, ni puntuaciones individuales. Son resultados de la propia empresa y no se comparten con otras. Los resultados por factor (tiempo, carga, autonomía…) describen condiciones de trabajo, no la salud de nadie. Base: la obligación legal de la empresa de evaluar los riesgos (Art. 6.1.c RGPD, en relación con los arts. 16 y 33 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales).
SECCIÓN ESPECIAL

3 · AIM ÆGIS es un agente IA · cómo aplicamos la guía AEPD sobre IA agéntica

La Agencia Española de Protección de Datos publicó en febrero de 2026 unas orientaciones sobre Inteligencia Artificial agéntica desde la perspectiva de protección de datos. AIM ÆGIS encaja en la definición técnica: sistema de IA que planifica, ejecuta acciones, consulta múltiples fuentes y mantiene memoria persistente con autonomía operativa. La guía AEPD nos aplica directamente. Aquí están nuestros compromisos punto por punto:

3.1 · Privacy by Design

El agente está diseñado para usar únicamente los datos estrictamente necesarios de la pregunta del usuario, exclusivamente para producir la respuesta solicitada. No retiene datos de la pregunta fuera de la conversación activa salvo en logs de auditoría agregados. El nivel de autonomía está acotado: el agente NO ejecuta acciones contra sistemas del usuario, solo produce análisis razonado.

FUENTE · AEPD IA Agéntica · Privacy by Design

«El responsable debe aplicar medidas técnicas y organizativas apropiadas tanto en el momento de determinar los medios del tratamiento como durante el tratamiento. El agente debe diseñarse para que (a) utilice únicamente los datos estrictamente necesarios, (b) los use exclusivament…»

VER EL TEXTO OFICIAL →

3.2 · Control de memoria

La "memoria" del agente en una conversación es el historial de mensajes de esa conversación, propiedad del usuario. Al borrar la conversación, los datos se eliminan del modelo de datos de la aplicación y se programan para supresión segura. No realizamos entrenamiento de modelos con los datos de los usuarios.

FUENTE · AEPD IA Agéntica · Memoria

«La memoria del agente le permite acumular información sobre el contexto, aprender patrones y realizar trabajo autónomo. El responsable debe controlar qué se acumula, durante cuánto tiempo, con qué base jurídica, y cómo se borra al ejercicio de derechos del Art. 17 (supresión). La…»

VER EL TEXTO OFICIAL →

3.3 · Trazabilidad

Cada respuesta del agente expone su cadena de razonamiento (interpretación, plan, retrieves con cita, cross-mapping, síntesis). Cada artículo citado se busca en la base normativa, en la norma que se nombra: la respuesta dice cuántos se han encontrado («N de M artículos citados encontrados en la base normativa») y cuántos con su texto oficial; el que no se encuentra se marca «no verificada» en ámbar, no se muestra entre comillas y rebaja la confianza del paso. A 27/09/2026 se comprueba que el artículo existe, no que diga lo que la respuesta afirma. La supervisión humana se materializa en la posibilidad del partner-counsel de revisar paso a paso antes de entregar.

FUENTE · AEPD IA Agéntica · Trazabilidad

«Riesgo específico de los agentes IA: la pérdida de control humano sobre la cadena de decisiones. Se exige asegurar que la trazabilidad no se pierda en la automatización. Esto implica registro de cada paso del razonamiento, las fuentes consultadas, las acciones ejecutadas, y la po…»

VER EL TEXTO OFICIAL →

3.4 · Decisiones automatizadas

El agente NO toma decisiones que produzcan efectos jurídicos o significativos sobre el interesado sin supervisión humana. Las salidas de AIM ÆGIS son insumos para que el partner-counsel decida; el Art. 22 RGPD se satisface por la naturaleza del producto como herramienta de apoyo, no decisional.

FUENTE · AEPD IA Agéntica · Decisiones Art. 22

«Cuando el agente toma decisiones automatizadas que producen efectos jurídicos o significativos sobre el interesado, aplica el Art. 22 RGPD: derecho a no ser objeto de decisión basada únicamente en tratamiento automatizado, salvo excepciones tasadas con garantías (consentimiento e…»

VER EL TEXTO OFICIAL →

3.5 · Evaluación continua

Una vez por semana, si hay un modelo de IA configurado, el agente responde a un conjunto fijo de preguntas de referencia y se comprueba que acude a las normas que corresponden; el resultado queda registrado en el panel de administración. Antes de cada despliegue pasan comprobaciones automáticas: que la aplicación arranca y sus plantillas se pintan, que la web no cita como vigente una norma que no lo está ni da una multa sin su artículo, y que no hace promesas absolutas.

FUENTE · AEPD IA Agéntica · Evaluación continua

«Recomendación operativa: evaluación continua del agente basada en evidencias, con criterios y métricas claras de funcionamiento. Práctica del 'Golden testing': mantener un set de casos de referencia con respuestas validadas que se ejecuta tras cada cambio del agente para detectar…»

VER EL TEXTO OFICIAL →

4 · Encargados del tratamiento · diligencia debida

Bajo el principio de diligencia (Art. 28 RGPD), publicamos la lista actual de encargados con función crítica y la base jurídica de la transferencia cuando procede:

EncargadoFunciónLocalizaciónBase de transferencia
OpenRouter (pasarela de IA), que envía cada petición al modelo: Qwen3-Max (Alibaba Cloud International) o Gemini (Google); y, para leer las nóminas escaneadas, Claude Haiku 5.5 (Anthropic) Razonamiento del asistente, curación de novedades y generación de documentos; y respaldo del asistente de fichajes cuando Mistral falla o está saturado (primero Gemini y después Claude Haiku) EE. UU. (OpenRouter, Google y Anthropic) · Alibaba Cloud International, fuera de la UE (región pendiente de confirmar) Google LLC figura en la lista oficial del DPF; OpenRouter y Alibaba no figuran (comprobado el 21/09/2026); Anthropic: su inclusión en la lista oficial del DPF está pendiente de comprobar a 08/10/2026. El acuerdo de tratamiento de OpenRouter (versión de 26/08/2026) forma parte de sus condiciones de servicio, se aplica al aceptarlas e incorpora las cláusulas contractuales tipo de la Decisión (UE) 2021/914, módulo 2 (de responsable a encargado). A 25/09/2026 quedan pendientes: el módulo 3 (de encargado a subencargado) para los datos que tratamos por cuenta de nuestros clientes; el pacto expreso que ese acuerdo exige para enviarle información laboral; y la región y la garantía de la transferencia a Alibaba Cloud International. Se pide a la pasarela no retener datos. Puedes pedir copia de las garantías en dpo@aim-aegis.ai.
Mistral AI (Francia), que sirve el modelo Mistral Medium a través de OpenRouter, como subencargado de esta Respuestas del asistente de fichajes (con el respaldo de la fila anterior) y del Atlas para la persona trabajadora (sin respaldo: si Mistral falla, responde sin IA) Mistral AI es una empresa con sede en Francia. Dónde trata los datos: según su lista de subencargados (trust.mistral.ai/subprocessors), que a 31/10/2026 no hemos podido revisar; por eso no afirmamos que el tratamiento quede dentro de la UE Pendiente de revisar a 31/10/2026 su lista de subencargados. Para los que estén fuera del EEE, su acuerdo de tratamiento (§8.1) prevé transferencias a países con decisión de adecuación, con otras garantías adecuadas o con las cláusulas contractuales tipo de la Decisión (UE) 2021/914; no hemos comprobado cuál aplica a cada subencargado. Según ese acuerdo (§2.3), Mistral trata algunos datos como responsable para fines propios (entrenamiento salvo exclusión, moderación salvo retención cero, estadísticas de uso); la exclusión del entrenamiento depende del contrato de OpenRouter con Mistral y está pendiente de confirmar. Mistral AI aplica a sus clientes comerciales su acuerdo de tratamiento (vigente desde el 27/07/2026), que forma parte integrante de sus condiciones (legal.mistral.ai/terms/data-processing-addendum), y publica su lista de subencargados en su centro de confianza (trust.mistral.ai/subprocessors). Las peticiones van con la recogida de datos denegada y con retención cero: OpenRouter solo las envía a su punto de Mistral con retención cero (comprobado el 31/10/2026 en su lista pública de puntos de retención cero).
Proveedor de hosting (UE) Hosting de la aplicación + base de datos UE (eu-west) N/A — tratamiento intra-UE
Red de borde y DNS (Railway, GoDaddy) Entrega de la web (red de borde) y DNS Global DPF UE-EE.UU. (Railway Corporation y GoDaddy figuran en la lista oficial; comprobado el 21/09/2026) + SCC
Proveedor de email corporativo Email corporativo (Google Workspace) · hola@aim-aegis.ai UE + EE. UU. (mirror) DPF UE-EE.UU. (Google LLC figura en la lista oficial; comprobado el 21/09/2026) + SCC
Resend (correo transaccional) Envío de avisos, resúmenes y notificaciones de la aplicación EE. UU. DPF UE-EE.UU. (Resend figura en la lista oficial, activa, con la renovación anual en revisión; comprobado el 21/09/2026)

La base de cada transferencia se comprueba en la fuente oficial y se revisa cuando cambia un proveedor o su certificación (última comprobación de la lista del DPF: 21/09/2026; acuerdo de OpenRouter revisado el 24/09/2026; acuerdo de Mistral AI, el 31/10/2026).

5 · Tus derechos

Como interesado tienes derecho a acceder a tus datos (Art. 15), rectificarlos (Art. 16), suprimirlos (Art. 17), limitar su tratamiento (Art. 18), oponerte al tratamiento (Art. 21), a la portabilidad (Art. 20) y a no ser objeto de decisiones automatizadas con efecto significativo (Art. 22 — no aplicable a AIM ÆGIS, ver §3.4). La sentencia del TJUE de 22/06/2023, Pankki S (C-579/21), aclara que el derecho de acceso incluye la información sobre las consultas de tus datos (fechas y finalidades). No incluye, en principio, la identidad de los empleados que las hicieron bajo nuestra autoridad, salvo que sea indispensable para que ejerzas tus derechos y siempre ponderando los derechos de esas personas. Conservamos registros de acceso para poder responder a estas solicitudes.

Para ejercer cualquier derecho: hola@aim-aegis.ai. Plazo de respuesta máximo: 1 mes (prorrogable 2 meses adicionales en casos complejos, con motivación expresa). Sin perjuicio del derecho a presentar reclamación ante la AEPD (www.aepd.es).

6 · Seguridad · Art. 32 RGPD

  • Contraseñas almacenadas con hash adaptativo de alto coste.
  • HTTPS obligatorio en toda la aplicación, con HSTS de un año para todos los subdominios (a 27/09/2026 el dominio no figura en la lista de precarga de los navegadores).
  • CSRF protection en todos los formularios; cookies HttpOnly + SameSite=Lax.
  • Límite de peticiones por dirección IP donde se puede abusar sin cuenta o antes de entrar: inicio de sesión (10 intentos por minuto), recuperación de contraseña, canal de denuncias, formulario de contacto (5 envíos al día) y preguntas a Atlas en la portada (3 al día); y, con cuenta, 10 consultas por minuto al asistente.
  • Copia de seguridad diaria verificada, con rotación; desde el 27/09/2026, además, una copia cifrada fuera del volumen de la base de datos (almacenamiento de objetos de Railway en Ámsterdam) y un simulacro de restauración semanal.
  • Registro de auditoría de los eventos importantes (inicio y cierre de sesión, alta, invitaciones, cambios de rol y de activación, doble factor, restablecimiento de contraseña, exportación de datos, firma de documentos, consultas de expedientes del canal de denuncias y cambios en quién puede verlos). Es una tabla de la base de datos que el administrador de cada organización consulta en Ajustes → Pista de auditoría; no es de solo añadir ni lleva una cadena de huellas. La cadena de huellas con árbol de Merkle y sello de tiempo de un tercero es la del registro de jornada.
  • Plan de respuesta a brechas alineado con Art. 33 RGPD (72h a AEPD) y, si aplica, Art. 23 NIS2 (24h/72h/1 mes al CSIRT).

Esta política se revisa al menos anualmente o ante cualquier cambio normativo material (publicación de nueva guía AEPD, sentencia TJUE relevante, modificación del catálogo de encargados). Las versiones anteriores se conservan en el repositorio de versiones bajo control para trazabilidad histórica.

Enlaces relacionados: Términos y condiciones · Política de cookies · Registro de Actividades (RAT) público · DPIA del servicio · Designación del DPO