Sin opacidad. Sin etiquetas escondidas.

Sistema que interactúa con personas físicas

Obligación: el proveedor debe asegurar que el usuario sabe que está interactuando con un sistema de IA, salvo que sea obvio por el contexto.

Qué se ve hoy: en el asistente, una línea fija al inicio de cada conversación dice que es orientación con base legal citada, no asesoramiento jurídico, y cómo se marcan las citas; y, bajo el cuadro de pregunta, que la pregunta se envía a un proveedor de IA fuera de la UE. El panel del Copiloto se presenta como «Copiloto · Asistente de la plataforma». En la portada, «Pregúntale a Atlas» (sin cuenta, 3 consultas al día) avisa de que es orientación con base legal citada y no asesoramiento jurídico. No usamos personajes humanos ni voces sintéticas que puedan confundir.

Pendiente: a 27/09/2026 ninguna de las tres pantallas dice expresamente, al empezar, que se está interactuando con un sistema de inteligencia artificial. Lo tenemos pendiente de añadir.

Marcado machine-readable de outputs sintéticos

Obligación: el proveedor de sistemas que generan texto, imagen, audio o vídeo sintéticos debe asegurar que las salidas estén marcadas en un formato legible por máquina y sean detectables como artificialmente generadas o manipuladas.

Posición actual: AIM ÆGIS genera texto (análisis de cumplimiento y documentos en PDF y DOCX); no producimos imagen, audio ni vídeo. A 27/09/2026 esos documentos no llevan un marcado de procedencia legible por máquina (por ejemplo, metadatos C2PA) ni hay un servicio público para comprobar la procedencia de cada uno: lo tenemos pendiente, sin fecha comprometida. Lo que sí existe es el expediente de trazabilidad de cada cliente (qué secciones de cada documento redactó la IA, si estaban ancladas a una fuente legal y quién lo aprobó), con su huella y el sello de tiempo de un tercero, descrito en /trazabilidad-ia; no sustituye al marcado de cada documento.

La Comisión Europea publicó el 10/06/2026 la versión final del código de buenas prácticas sobre marcado y etiquetado de contenido generado por IA; a 27/09/2026 no lo hemos incorporado.

Reconocimiento de emociones · categorización biométrica

No aplica. AIM ÆGIS no realiza reconocimiento de emociones ni categorización biométrica.

Deep fakes · textos sintéticos sobre interés público

No aplica. AIM ÆGIS no genera imagen, audio ni vídeo. No produce textos destinados a informar al público sobre cuestiones de interés público (no somos medio de comunicación). Los análisis del agente son trabajo profesional interno del partner-counsel.

¿Es AIM ÆGIS un sistema de alto riesgo?

Posición conservadora del proveedor: AIM ÆGIS no es un sistema de alto riesgo del Anexo III. Análisis punto por punto:

• Anexo III.8 «administración de justicia»: aplica a sistemas que asisten a tribunales en interpretación jurídica o resolución de disputas. AIM ÆGIS asiste a profesionales del cumplimiento en su trabajo, NO a tribunales en su función jurisdiccional. Distinto vector de uso.
• Anexo III.5 «servicios esenciales»: AIM ÆGIS no determina elegibilidad para servicios esenciales (sanidad, banca, seguros, vivienda). Sus análisis son apoyo profesional, no decisión.
• Art. 6(3) salvaguarda: aunque cayera en algún supuesto fronterizo, AIM ÆGIS refina/apoya el trabajo de un profesional sin sustituir su criterio. Cumpliríamos la salvaguarda del Art. 6(3).

Esta autoevaluación es la que publica esta página, con su versión y su fecha; no hay un documento firmado aparte que podamos enlazar. Si la AESIA o cualquier autoridad considera lo contrario, asumiremos las obligaciones del Capítulo III Sección 2 del AI Act y nos registraremos en la base de datos europea.

Alfabetización en IA

Materiales públicos en /aegis/alfabetizacion: qué es AIM ÆGIS técnicamente, qué puede y qué no puede hacer, sesgos conocidos y obligaciones del deployer.